Foto: Unsplash
Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia resolverá entre el 27 de febrero y el 3 de marzo la mecánica de cobro de IVA a las maquiladoras, tema por el cual el SAT busca recaudar más de 50 mil millones de pesos.
La contradicción de criterios 8/2025 para fijar jurisprudencia fue listada para sesión de Pleno, luego de que la Ministra Yasmín Esquivel entregó un nuevo proyecto, en el que, según fuentes judiciales, vendría respaldando la posición del SAT.
El asunto ocupa el lugar ocho de la lista, y si bien la idea es discutirlo el jueves 27, no es de fecha fija, por lo que podría verse hasta el lunes siguiente.
El caso ha provocado enorme expectativa en círculos jurídicos y empresariales. Para resolver la contradicción, basta mayoría de seis votos, y la presidenta Norma Piña tendrá voto de calidad en caso de empate.
El Programa de la Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación (IMMEX), que existe desde 2006, permite a las maquiladoras importar temporalmente insumos al país, con beneficios fiscales, siempre y cuando se usen para manufactura de productos destinados a exportación.
Ahora, las empresas alegan que el SAT pretende un doble cobro de IVA.
El primero, cuando la maquiladora retira el insumo de la aduana, pues tiene que pagar directamente al SAT el IVA por dicha importación.
El segundo, es el IVA que tendría que pagar la maquiladora por la compra del insumo a una empresa sin establecimiento en México, ya que esta es una operación distinta de la importación.
El SAT considera que estas ventas no están exentas de IVA, y estimó que las operaciones de este tipo entre 2019 y 2023 sumaron 279 mil millones de pesos, sobre los cuales pretende cobrar 44 mil 640 millones de impuesto que no fue retenido.
Además, la multinacional coreana Samsung enfrenta un crédito fiscal de 6 mil 714 millones de pesos por el mismo tema, pero fincado por los ejercicios de 2015 y 2016.
Tanto la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) como el Pleno Administrativo de la Región Centro Norte, que son los órganos de mayor jerarquía que se han pronunciado, han dado la razón a las maquiladoras.
Sin embargo, el pasado 13 de diciembre, un tribunal colegiado de Mérida confirmó un crédito fiscal de 9.2 millones de pesos a la maquiladora de uniformes Blauer Comercial de México, lo que generó la contradicción con el Pleno Regional, misma que fue denunciada en enero por el SAT ante la Corte.
La Primera Sala de la Corte ya atrajo siete amparos directos de empresas que perdieron en primera instancia ante salas regionales del TFJA, pero esos casos tendrán que ser resueltos con base en la jurisprudencia que fijará el Pleno al resolver la contradicción.
FUENTE: VÍCTOR FUENTES / AGENCIA REFORMA